+7 (495) 380-00-55 , бесплатно из регионов в Москву: 8 800 1001-741
В этом году ADAC провел испытания 16 летних шин в размере 185/65 R15 с индексом скорости H (210 км/час) из всех ценовых сегментов. Шины этого размера подходят для легковых автомобилей малого и среднего классов. В качестве тестового автомобиля выступил Renault Clio.
Основным критерием, по которому располагались шины в итоговом рейтинге, был баланс характеристик. По результатам заездов 7 моделей удостоились оценки «хорошо»: Vredestein Sportrac 5 (наивысший балл в тестах на мокрой поверхности), Continental ContiPremiumContact 5 (лучшие характеристики в тестах на сухой дороге), Dunlop Sport BluResponse (эффективные характеристики на сухой дороге и топливная экономичность), Goodyear EfficientGrip Performance (хорошие характеристики на мокрой дороге), Hankook Kinergy Eco K425 (хороший баланс характеристик на мокрой и сухой дорогах), Nokian Line (очень хорошие показатели на сухой дороге), Kumho Ecowing ES01 KH27 (хорошие результаты на сухом покрытии).
Легкие слабости в отдельных или нескольких дисциплинах не позволили 7 шинам получить оценку «хорошо». Модели, чье количество баллов по результатам подсчетов было больше 2,6, получили оценку «удовлетворительно»: Sava Intensa HP (слабость на сухой дороге), Infinity Ecosis (недостаточность в тестах на сухой и мокрой дорогах), Michelin Energy Saver+ (относительно слабые результаты на мокрой поверхности, низкий расход топлива и высокая износоустойчивость), Barum Brillantis 2 (слабые результаты на мокрой дороге, высокое противостояние износу), Bridgestone Turanza T001 (слабые результаты на мокрой дороге, отличные характеристики на сухой поверхности и высокая топливная экономичность), Nexen N’blue HD Plus (слабые результаты на мокрой дороге, отличные характеристики на сухом покрытии), Semperit Comfort-Life 2 (слабые результаты на мокрой дороге, высокая износоустойчивость).
Шина Nankang Sport-Green Eco 2 по количеству набранных баллов получила оценку «посредственно». Она не смогла доказать свою состоятельность в тестах шин на мокрой дороге. Одновременно с этим, модель показала наивысший расход топлива.
Откровенно плохие результаты показала модель Champiro VP1 компании GT Radial, получившая в итоге оценку «неудовлетворительно». В частности, она провалила тормозной тест на мокрой дороге. На фоне таких результатов на мокрой поверхности плохие характеристики шины на сухой дороге лишь усугубили итоговую оценку.
Также в тестах приняли участие шины марки Pirelli. Но разница между шинами в одном типоразмере оказалась настолько значительной, что эксперты ADAC решили исключить шины итальянского производителя из результатов.
Автор: ADAC
Теги: ADAC, тест шин, тест летних шин, Michelin Energy Saver+, Vredestein Sportrac 5, Continental ContiPremiumContact 5, Dunlop Sport BluResponse, Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nokian Line, Kumho Ecowing ES01 KH27, Sava Intensa HP, Infinity Ecosis, Barum Brillantis 2, Bridgestone Turanza T001, Nexen N’blue HD Plus, Semperit Comfort-Life 2, Nankang Sport-Green Eco 2